osmaniye escort
1xbet betist supertotobet
ladesbet
bahis siteleri casino siteleri
tesbih
deneme bonusu veren bahis siteleri
Ankara EscortKızılay EscortÇankaya EscortAnkara EscortEryaman EscortSincan EscortEtimesgut EscortElvankent EscortBatıkent Escort
antalya haber
deneme bonusu veren siteler
casibom giriş
izmir escort
canlı bahis siteleri
casibom
bahis siteleri
casibom
girne casino
ekrem abi starzbet
casibom giriş
Casibom

VIDEO/ Eksperti që ndihmoi Becchettin në Arbitrazh: Gënjeva me raportin, Agon Channel do të falimentonte

VIDEO/ Eksperti që ndihmoi Becchettin në Arbitrazh: Gënjeva me raportin, Agon Channel do të falimentonte

Njëri prej dy dëshmitarëve ekspertë të përdorur nga zoti Becchetti në Procedurat Origjinale të ICSID dhe e cila u përmend shpesh në vendimin përfundimtar, ishte zoti Pasquale, një ekspert në industrinë e mediave.

Zoti Pasquale arriti në përfundimin në mendimin e tij ekspert të dorëzuar në Procedurat Origjinale të ICSID, datë 2 qershor 2017, se Agon Channel kishte mundësi të mëdha rritjeje në numrin e shikuesve (dhe kështu edhe financiarisht), duke krahasuar performancat e Agon Channel me kanale të tjera televizive që transmetonin për shikuesit italianë. Mendimi dhe argumentet e zotit Pasquale u pranuan nga tribunali i ICSID dhe u përdorën si baza për shpalljen e vendimit përfundimtar (dhe u përmendën shpesh) në favor të zotit Becchetti.

Zoti Pasquale deklaroi se mendimet dhe vlerësimet e tij ekspert ishin të njëanshme në favor të zotit Becchetti. Zoti Pasquale theksoi se mendimet e tij ekspert do të ishin gjithmonë në përputhje me nevojat e palës që paguan – “ku është e drejta, ku është faji? Varet nga kush paguan”.

Gjatë takimit të zhvilluar më 26 prill 2024 (Eksponati 8), zoti Pasquale zbuloi manipulimin që kishte bërë në mendimin ekspert, duke konfirmuar se nëse do të ishte një ekspert i pavarur, këshilla e tij për tribunalin do të kishte qenë krejtësisht ndryshe, duke çuar në një ndryshim në favor të Padires.

Zoti Pasquale shpjegoi se kur dorëzoi mendimin ekspert, ai paraqiti një mundësi reale për Agon Channel për të përmirësuar dhe rritur fitimet e saj, ndërkohë që mendimi i tij i vërtetë dhe i sinqertë ishte se Agon Channel nuk kishte mundësi për përmirësim – dhe për pasojë nuk kishte asnjë dëm që shkaktohej nga mbyllja e saj.

Zoti Pasquale: Sigurisht, unë isha nga njëra palë, por është si me avokatët, e dini? Ku është e drejta, ku është faji? Varet nga kush paguan, e dini? Nëse do të kisha shkruar komentet e mia për palën tjetër, ndoshta do të kisha theksuar gjëra të ndryshme. E kuptoni, problemi është kush ishte qëllimi për këtë gjë.

Agjenti: Sigurisht, duhet të përputhesh me nevojat e klientit tuaj.

Zoti Pasquale: Po, sigurisht. Jam shumë i kënaqur me këtë. Pika kyçe ishte të tregohej se kishte një mundësi të arsyeshme për t’u përmirësuar. Jo që, në mendimin tim personal, mund t’ju them që ata nuk kishin mundësi.
Gjatë takimit të zhvilluar më 29 maj 2024 (Eksponati 9), zoti Pasquale riafirmoi manipulimin e tij, duke pohuar se përfundimet në raportin e tij ekspert nuk ishin të mundshme dhe, në fakt, Agon Channel do të kishte falimentuar brenda gjashtë muajve:

Zoti Pasquale: Sigurisht. Sigurisht. Raporti im ishte në mbështetje të kësaj pozite, duke thënë, ‘Po, nëse qeveria shqiptare nuk do ta kishte ndaluar transmetimin e kësaj, ata mund të kishin lulëzuar’. Unë nuk mendoj se kjo mund të kishte ndodhur, sinqerisht.