osmaniye escort
1xbet betist supertotobet
ladesbet
bahis siteleri casino siteleri
tesbih
deneme bonusu veren bahis siteleri
Ankara EscortKızılay EscortÇankaya EscortAnkara EscortEryaman EscortSincan EscortEtimesgut EscortElvankent EscortBatıkent Escort
antalya haber
deneme bonusu veren siteler
casibom giriş
istanbul escort istanbul escort bayan
izmir escort
canlı bahis siteleri
casibom
bahis siteleri
casibom
girne casino
ekrem abi starzbet
casibom giriş
Casibom

Pse u “trimërua” Fatmir Mediu?

Pse u “trimërua” Fatmir Mediu?

Të martën e 18 korrikut është zhvilluar seanca plenare për ish-ministrin e Mbrojtjes, Fatmir Mediu në Gjykatën e Posaçme.

Mediu ka kërkuar që të heqë dorë nga gjykimi i shkurtuar.

Gjykata e Posaçme deklaroi se këtë duhet ta bëjë vetë i akuzuari dhe seanca u shty më 8 shtator.

Avokati i tij Ardian Visha deklaroi do të pyeten si dëshmitarë persona në SHBA, Angli dhe Itali.

“Ne nuk besojmë se shpërthimi ishte aksident. Kemi indicie për zjarr të qëllimshëm në fabrikën e demontimit”, tha Visha.

Në gjykimin e zakonshëm, avokatët thanë se do të kërkojnë pyetjen e dëshmitarëve që nuk janë pyetur me herët.

Po ashtu edhe pyetjen e të pandehurve për të cilët ka përfunduar gjykimi dhe kryerjen e një akt-ekspertimi të ri për shkakun e shpërthimit të fabrikës së demontimit të municioneve në Gërdec.

Mediu është shpallur i pandehur për çështjen “Gërdeci”, ku mbetën të vdekur 26 persona dhe qindra të tjerë të plagosur.

Deri më tani GJKKO ka pranuar gjykimin e shkurtuar për Mediun, i cili akuzohet për shpërdorim detyre të dyfishtë sipas Kodit Penal dhe Kodit Penal Ushtarak.

Më 10 janar Mediu u mor zyrtarisht i pandehur nga Prokuroria e Posaçme dhe deklaroi atë ditë se “i është prezantuar i njëjti fashikull, me të njëjtin prokuror, njëjtën akuzë pa shtuar asnjë dokument shtesë nga 2009”.

Ishte Gjykata e Lartë në Shqipëri, që më 28 tetor të vitit 2021 depozitoi në SPAK dosjen për ish-ministrin dhe do të ishte Gjykata e Posaçme e Apelit, e cila do t’u hapte rrugën hetimeve.

Por tashmë Mediu ka hequr dorë nga gjykimi i shkurtuar, që nënkuptonte pranimin e fajësisë nga ana e tij dhe dënimin me një masë më të butë, dhe kërkon rinisjen e procesit nga fillimi, me qëllim zvarritjen e procesit me vite.

Vetëm se me heqjen dorë nga gjykimi i shkurtuar, në rast të shpalljes fajtor, dënimi do të jetë më i madh.