osmaniye escort
1xbet betist supertotobet
ladesbet
bahis siteleri casino siteleri
tesbih
deneme bonusu veren bahis siteleri
Ankara EscortKızılay EscortÇankaya EscortAnkara EscortEryaman EscortSincan EscortEtimesgut EscortElvankent EscortBatıkent Escort
antalya haber
deneme bonusu veren siteler
casibom giriş
istanbul escort istanbul escort bayan
izmir escort
canlı bahis siteleri
casibom
bahis siteleri
casibom
girne casino
ekrem abi starzbet
casibom giriş
Casibom

“Fronti” kundër Ramës në funksion, Meta kthen Vettingun e Lleshajt në polici me arsyetimet e Xhafajt

“Fronti” kundër Ramës në funksion, Meta kthen Vettingun e Lleshajt në polici me arsyetimet e Xhafajt

Kreu i shtetit, në masën 99 përqind të arsyetimit të paraqitur zyrtarisht për kthimin e këtij ligji pa e dekretuar në Kuvend, janë marrë nga arsyetimet e ish ministrit të Brendshëm Fatmir Xhafaj.

Nuk mund ta akuzojnë Xhafajn drejtpërdrejt se ia ka përpiluar ai arsyetimin dhe dërguar të gatshëm Metës për të rrëzuar ligjin e Lleshajt për Vettingun në polici, por fakt është se në të gjitha pikat refuzuese Meta i referohet mot a mot Xhafajt.

Ndryshimet, sipas Presidentit, synojnë kontrollin qeveritar në proces, dhe mbajtjen e policëve nën presion. Qeveria sipas Metës po tenton të kontrollojë procesin me SHCBA-në. S’ka afat mbylljeje, kështu vihen nën presion policët, njëlloj sikurse ishin arsyetimet Xhafajt.

Ai vlerëson ligjin e parë të miratuar dhe me votat me opozitës, LSI, kur ministër i Brendshëm ishte Fatmir Xhafaj, ndërsa shprehet se me ndryshimet që i bëri ministri i ri Sandër Lleshaj, qeveria në të vërtetë kërkon që të kontrollojë procesin e Vettingut në Policinë e Shtetit.

“Këto ndryshime në ligj krijojnë bindjen se, qëllimi real i qeverisë në ndërmarrjen e kësaj nisme ligjore nuk është zvogëlimin i kostove financiare për realizimin e këtij procesi, por vullnet i shprehur i saj, për ta kontrolluar këtë proces nëpërmjet një strukture vlerësuese në varësi të saj, siç është Shërbimi i Çëshjeve të Brendshme dhe Ankesave, strukturë aktuale kjo drejtpërdrejt në varësi të funksionit politik të Ministrit të Brendshëm, pra të qeverisë.

Argumenti i Këshillit të Ministrave se ky mekanizëm i ri garanton të njëjtin standard për të gjithë procesin, pasi punonjësit e SHÇBA-së do t’i nënshtrohen të njëjtit proces në fazë të parë dhe se nuk ndryshojnë kriteret dhe procedurat e vlerësimit, nuk qëndron ligjërisht”, thotë Meta.

Ilir Meta deklaron se ndryshimet e miratuara me këtë ligj nuk krijojnë garancitë e nevojshme se një proces kaq i rëndësishëm si vlerësimi kalimtar i punonjësve të Policisë së Shtetit dhe të Gardës së Republikës, do të realizohet në kohën e duhur, me objektivitet dhe paanshmëri, duke bërë hapa pas në raport me standardet e ligjit në fuqi.

“Nuk përcaktohet më asnjë afat se kur përfundon procesi i vlerësimit kalimtar të të gjithë punonjësve të Policisë së Shtetit dhe Gardës së Republikës.

Ndryshimet e miratuara me këtë ligj nuk krijojnë garancitë e nevojshme se një proces kaq i rëndësishëm si vlerësimi kalimtar i punonjësve të Policisë së Shtetit dhe të Gardës së Republikës, do të realizohet në kohën e duhur, me objektivitet dhe paanshmëri, duke bërë hapa pas në raport me standardet e ligjit në fuqi. Ligji krijon terren që ky proces të ketë ndikim politik”, thotë ai.

Edhe Xhafaj dy pika kryesore që u ndryshuan kundërshtoi, dhe ato janë afati dhe komisionet që do të bëjnë Vettingun. Sipas tij, në ligjin e ri parashikohet që Vettingun në Policinë e Shtetit, në fazën e parë për drejtuesit e lartë, 300 grada ta bëjë një komision i jashtëm sikur është deri tani, ndërsa 13 mijë punonjësit e policisë ti kalojë në skaner më pas SHÇBA-ja.

Por, për Fatmir Xhafajn, ky institucion nuk mund të bëjë një filtër të tillë, pasi e para është në varësi të ministrit dhe mund të cënohet pavarësia e procesit dhe e dyta sepse SHÇBA-ja nuk ka kapacitetet e nevojshme. Ndërkohë, dhe për koston financiare Xhafaj e Meta arsyetojnë njëlloj.

Pra Meta dhe Xhafajt puthiten në arsyetimet e tyre kundër ndryshimeve në ligjin për Vettingun e policisë që ministri i Brendshëm bëri, për të mos thënë se janë bërë nga e njejta “dorë”./Pamfleti/