Analisti Fatos Lubonja i ftuar në studion e televizionit “News 24”, u shpreh mjaft i shqetësuar për rolin noter të presidentit Ilir Meta dhe heqjen e fotografisë së Bujar Nishanit nga zyrat shtetërore.
Sipas Lubonjës, një lëvizje e presidentit Meta për mosdekretimin e Sandër Lleshit si Ministër i Brendshëm, duke shkelur Kushtetutën, ishte e justifikueshme, pasi presidenti donte të vinte në dukje mungesën e Gjykatës Kushtuetuese.
Sipas analistit, Rama sapo erdhi hoqi edhe fotot e Bujar Nishanit, pa i marrë leje Jarit.
E hajde mos qesh me të marrin e zgidhur, që ftohet në studio televizionesh si “aset kombëtar”, por ja çfarë mendon ai:
“Sot jemi përësëri mbi hipoteza se pse e bëri Meta, njëra është që ai ka ndonjë informacion që ne nuk e kemi lidhur me figurën që të paktën atij i krijon mosbindjen për ta dekretuar.
Kjo mbetet enigmë, dhe vijmë te cështja tjetër, që ndoshta Meta donte të vinte në dukje mungesën e Gjykatës Kushtetuese.
Problemi këtu është kryeministri. PD vuri ministrin e vet teknik, e prapë s’e përballonte dot sistemin e ngritur nga Rama.
Ka shumë komente lidhur me këtë që lidhen qoftë me krizën institucionale që është krijuar, apo qoftë me personat.
A është presidenti noter apo jo? Në parim ne kemi nevojë për një president mbi palët, që të shërbejë si simbol uniteti.
Presidenti nuk duhet të jetë noter dhe madje të zgjidhet me 3/5 dhe jo me 51% të votave. Është modeli i noterit thjesht firmosës që kemi ne.
Ne nuk dimë ende arsyet e mosdekretimit. Presidenti duhet të mbetet një figurë që të mos kontestohet kollaj.
Po këtu është ndryshe. Rama sa erdhi, hoqi fotot e Nishanit, duke treguar se Presidenti këtu nuk përfillet.”/Ekskluzive.al